4. Sitzung des CC am 8.9.2026 - Thema Culture Cloud

Chairs: Frank Dührkohp, Anja Gerber

Teilnehmende: 32

Culture Cloud Niedersachsen, Frank Dührkohp

• Folien:

• VZG bekam im Rahmen “Kulturerbe Niedersachsen” Daueraufgaben im Bereich der Verfügbarmachung und Sicherung der Daten im Bereich des digitale Kulturerbes

• Culture Cloud: Entwicklung und Bereitstellung einer zentralen Dateninfrastruktur für die Gedächtniseinrichtungen Niedersachsen

• flankiert von anderen Projekten: Landesdenkmalatlas Niedersachsen (abgeschlossen), DigiVerS: Datenstrategie für die 6 Landesmuseum, KI in Museen und Landesinitiative Langzeitarchivierung

• Projektleitung: GWDG, Dateerschließung und Infrastruktur: VZG; Gedächtnisinstitutionen und Entwicklungspartner für GIS, Normdatendienste und 3D-Digitalisierung)

• Museums-, Denkmal-, Archiv-, Bibliotheks- und Geschichtserschließung > LZA > Servicelayer: Geodienste > PID, Normdatenerschließung; Datenschicht = Culture Cloud Niedersachsen + Authentifizierung --> von da dann in die entsprechenden Portale; zentrale Suche über einen Knowledge Graph (Nachnutzung N4O Graph)

• kuniweb: LIDO-basiert in fylr

• Normdaten als Applikation: DANTE

  • Redaktionsoberfläche und Austauschformat JSKOS

  • Abgleich mit Xtree

• Objectstore: Ein Datenmodell für alle > 6 fylr-Instanzen bekommen dasselbe Datenmodell, das im Projekt festgelegt wird

• Open Data Server: Objekte sind innerhalb des Verbundes vernetzt und durchsuchbar

• NFDI: Niedersächsisches Fachinformationssystem für Bau- und Bodendenkmäler

• Arcinsys: Archivalische Quellen

• Bibliothekarische Quellen, historische Quellen

• Kartenspeicher für Altkarten

• Textuelle Quellen (Textarchiv), TEI

• Datenrettung, aus alten Filemaker- und Access-Datenbanken mit Übernahme des jeweiligen Datenmodells

• Viamus

• Prize Paper: DANTE, fylr, Goobi

• Blumenbach online

• KENOM

• verschiedene Datenportale

–> Ziel: Forschungsdaten dauerhaft sichtbar zu machen

• Datenhub > KG

• LZA an der TIB im Rahmen des OAIS Modells

• Datenxport

• gemeinsame Entwicklung > Ressourcen bündeln

Probleme:

• viele Daten werden der Öffentlichkeit nicht zur Verfügung gestellt

• KI in Museen als Lösung, um Daten vorzuerschließen,

  • Demonstrator mit Dataport erschlossen

• Daten werden für eine Infrastruktur erschlossen, die noch nicht da ist

• die verschiedenen Projekte laufen parallel und nicht nacheinander

Diskussion

• Kerndatenschema: Linked Art , strukturierte Daten lassen sich damit erfassen, deckt viele Bedarfe ab

• Laufzeit: 5 Jahre, Verlängerung von C C möglich

• soll nach Förderphase 1 nicht auf Niedersachsen beschränkt bleiben

• iDAI.field wird weiterentwickelt, das Fundlogbuch wurde bereits vorgestellt

• Datenqualität: wie wird entschieden, dass sie nicht ausreicht, wie erfolgt dann die Kommunikation, wie kann man die Zahl der DS erhöhen? > C C nur Infrastruktur, die Museen entscheiden selbst, daten müssen entsprechend frei gegeben werden; regelmäßige Konsultationen mit dem Museumsverband, auch eine Ressourcenfrage, daher KI in Museen

• N4O Community Cluster KI in Museen geplant

• die Musterbücher werden in Zusammenarbeit mit der AG Archäologiethesaurus automatisiert annotiert, langwierige Prozesse