8. Sitzung, 15.04.2025, 14:00 Uhr

8. Sitzung, 15.04.2025, 14:00 Uhr

Chair(s): Lasse Mempel-Länger (LEIZA); Andreas Puhl (GDKE)

Teilnehmende: Kristina Fischer (LEIZA), Lasse Mempel-Länger (LEIZA), Jessica Preiß (GDKE), Eva Schoel (RED), Anja Gerber (NFDI4Objects/Klassik Stiftung Weimar), Gudrun Schwenk (SODa), Birte Reepen, Nathaly Witt, Johanne Lefeldt, Andreas Puhl, Gisela Gulbins (REM/VDR), Hannah Zettner (RED), Sonja Wallis (KEK)

Agenda und Ergebnisse

Begrüßung

Bericht zu Umfrage Konservierung/Restaurierung (TWG Umfeldanalyse, https://osf.io/dwvhk/wiki/home/)

Kristina stellt einen Auszug relevanter Fragen und Antworten für die TWG vor.

• Dokumentationsstandard: Mehrheit der Befragten dokumentiert digital

• Abfrage erster Felder für Minimalmetadatensatz → weitestgehend positives Feedback

  • z. T. andere Feldnamen, aber gleicher Inhalt

  • einige der wichtigsten Punkte: Durchgeführte Konservierungs- und Restaurierungsmethoden, Werkzeuge und Materialien, Schadensphänomene, Physischer Objektzustand (Hinweis: Schaden ggf. irreführende Bezeichnung), Objektmaterial, Objektansprache

    • => insg. fast alle wichtigen Punkte mit deutlich mehr als 50% gewählt, bei Sonstiges relativ wenig Ergänzungen, viel Zustimmung zum Datensatz

Entwurf Metadatensatz für die Dokumentation von Konservierungs- und Restaurierungsmaßnahmen

https://docs.google.com/document/d/19owIq48TXEJznFZMZHNJqjjnyGNM3xKqPnG4YjMFYJE/edit?tab=t.0

Weitere Festlegung von Pflichtfeldern und optionalen Feldern bei den Daten

Objektbeschreibung

• Herstellungstechnik – empfohlen statt Pflicht

  • Technik nicht immer ersichtlich, dann als Pflichtfeld nicht ausfüllbar

  • Antwortoption: „unbekannt“, dann trotzdem Pflichtfeld

  • Von Bearbeitern oft gewünscht, dass das Feld vorhanden ist, aber oft sehr unsichere/wage Angabe → kann ggf. sogar Ergebnis verfälschen, wenn eine Vermutung als sicher angegeben wird

Zweck der Maßnahme

• Umbenennung in Anlass der Maßnahme

Ausblick:

• Für Präsentation im CC sind treffende Beschreibungen/Erklärungen der Felder und Schreibanweisungen zu erstellen, farbliche Kategorisierung von Pflicht/empfohlen/optional

• 6. Mai 14:00-16:00 Uhr: Sitzung CC Conservation Science, Nathaly (und Lasse) stellen den Minimalmetadatensatzentwurf vor

  • Stimmungsabfrage zu Entwurf über Particify während der CC Sitzung

  • im Anschluss Versenden des weiter ausformulierten Entwurfs für alle, die nicht teilnehmen konnten

• Gesprächsangebot Barbara Fichtl (LIDO-AG) zur Aufnahme des Minimalmetadatensatzentwurfs in LIDO als technische Umsetzung, großes Interesse der AG

  • vllt. vorab nochmal Einführung in LIDO durch Anja

  • Nächstes Treffen LIDO-AG (wer Interesse hat): Dienstag 22. April 13:00 Uhr

Nächster Termin:

Neuer Termin: dienstags 14:00-15:00 Uhr (in wechselnden Wochen)

Nächste Sitzung: 13. Mai, 14:00-15:00 Uhr