11. Sitzung, 23.06.2025, 14 Uhr

11. Sitzung, 23.06.2025, 14 Uhr

Chair(s): Lasse Mempel-Länger (LEIZA); Andreas Puhl (GDKE)

Teilnehmende: Kristina Fischer (LEIZA), Lasse Mempel-Länger (LEIZA), Eva Schoel (RED), Gudrun Schwenk (SODa), Nathaly Witt (LEIZA), Gisela Gulbins (REM/VDR), Hannah Zettner (RED), Jessica Preiß (GDKE), Florian Thiery (LEIZA)

Agenda und Ergebnisse

Begrüßung

Organisatorisches: Wo stehen wir, wie geht es weiter, wie bekommen wir mehr Feedback?

• TWG ist etwas geschrumpft, deshalb nochmal Überblick verschaffen wo stehen wir, wo wollen wir hin

• Hinweis Stefan Brather bei VLA Tagung: oft schwierig, direkt auf Mails einzugehen und sich Vorschläge anzuschauen, stattdessen besser direkt auf spezifische Leute zugehen, Termine vereinbaren

  • Überlegen, wer bzw. was interessiert uns an Feedback -> gezielt auf Leute zugehen

  • Auch Rückmeldung aus CC nochmal rumschicken, im CC Aufruf starten zu Mitarbeit

  • überlegen ob 1:1 oder mit mehreren Leuten

  • Feedback bislang: viel Interesse, aber Überforderung mit eigenständiger Einarbeit, Technik z.T. überfordernd, hier hilft Thesaurus

  • Werbung durch Gisela im VDR, vllt. im Verteiler, Frage ob bestimmte Zielgruppe oder an alle (Gefahr des “Überlesens” wegen großer Mailmenge)

  • Termin des CC als Infoveranstaltung und Feedbackrunde festlegen, an Community streuen (insb. über VDR), ggf. noch kleinere Nachtermine anbieten

• Kristina hat bislang einen Thesaurus angelegt zur Erklärung der Felder, bislang aber erstmal nur schnelle Erklärungen für erstes Verständnis, kann oder muss noch überarbeitet werden, aber hilft schonmal sehr

  • https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nNFa_OH_yFK-WgxIzMxnIgX_MbY2087kALDfn59tsIQ/edit?gid=0#gid=0

  • ist auch SkoHub Vokabular übernommen: https://lassemempel.github.io/Restaurierungsdaten/www.lassemempel.github.io/Restaurierungsdaten/index.html

• Mockup-Seite von Lasse ist geupdatet, muss aber ggf. technisch nochmal ausgebaut werden, dauert noch etwas

  • https://lassemempel.github.io/Metadaten-Mockup/

  • gibt ein paar Kommentare zu der Mockup-Page im Google Doc -> einarbeiten

• Thesauri für Schadensphänomene bislang von Kristina und Gisela, aber noch ausbaubar

• für einige Felder/Daten fehlen noch Vokabulare, hier müssen Freitextfelder verwendet werden

Festlegung von Feldtypen in der Metadatensatzempfehlung

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nNFa_OH_yFK-WgxIzMxnIgX_MbY2087kALDfn59tsIQ/edit?gid=0#gid=0

Spaltenerklärung

• Spalte “prefLabel”: Bevorzugter Feldname

• Spalte “altLabel”: alternative Bezeichnung

• Spalte “definition”: Felderbezeichnung

• Spalte “note (source)”: Anmerkungen zur Begrifssgrundlage

• Spalte “Verpflichtungsgrad”: Pflicht/optional/empfohlen (Name basiert auf Minimalmetadatensatz)

• Spalte “Feldwert”: Bestimmt zulässige Einträge, also entweder Freitext, oder Angabe von Ressource aus kontrolliertem Vokabular (URI). Häufig wird auch beides zulässig sein werden

• Spalte “Wiederholbar”: Angabe, ob mehrere Einträge erlaubt sind

• Spalte “MMS”: beinhaltet Unterschiede zum Minimalmetadatensatz (der LIDO-AG?)

Feldtypen und Felderweiterungen:

• Feld “Kennzeichnungsnummer”: sollte eine eindeutige ID sein, hier am besten Orientierung an LIDO, Feldtyp Text (da sowohl Zahlen als auch Buchstaben enthalten sein können)

  • zusätzliches optionales Text-Feld “Weitere Objektnummern” für weitere Objektansprachen bzw. wenn ein Objekt mehrere Nummern (von unterschiedlichen Bereichen/aus unterschiedlichen Zeiten/etc.) hat; Mehrfacheinträge möglich

• Feld “Datierung”: sowohl Text als auch URI (Link) möglich, für den Fall, dass es kontrollierte Vokabulare gibt (was aber vermutlich selten der Fall ist); Mehrfacheinträge möglich

• Feld “Herkunft”: sowohl Text als auch URI (Link) möglich; Mehrfacheinträge möglich

• Feld “Eingansdatum”: Text/Datum

• Feld “Ansprechpartner*in”: Text

Ausblick:

• am Ende einmal Prüfung der Felder: wo liegen Unsicherheiten vor -> Termin mit der TWG “Community-Standards for modelling fuzziness & wobbliness in research data using Semantic Web technologies and formalisms (FuzzyWobblySW)” um besten Umgang mit diesen Feldern zu besprechen (Vorschlag Florian Werte grob mit sicher/unsicher zu markieren)

• Aufgabe bis zum nächsten Termin:

  • Spalte “Feldwert” und “Wiederholbar” anschauen und prüfen

  • Spalte “definition” anschauen, auf Rechtschreibung und Verständnis prüfen und ggf. inhaltlich ergänzen

Nächster Termin:

Montag, 07.07.2025, 14:00-15:00 Uhr