Meeting 14.5.2025: Vorstellung des Konservierungs- und Restaurierungsfachthesaurus für archäologische Kulturgüter

Chairs: Anja Gerber, Tobias Arera-Rütenik

ca. 33 Teilnehmende

Vorstellung des Konservierungs- und Restaurierungsfachthesaurus für archäologische Kulturgüter

Diskussion

• Die Angabe der Lizenz wird noch erfolgen, dies ist für eine Nachnutzung sehr relevant. (Nachtrag Lasse: Der thesaurus hat dcterms:license <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ und dcterms:rights “CC BY 4.0”)

• Diskutiert wurde die Anbindung an Wikibase, welche gerade als Zweitinstanz genutzt wird, z. B. siehe https://n4o-ta4-dev.wikibase.cloud/wiki/Item:Q20, weiterführende Informationen finden sich auch hier: https://zenodo.org/records/14055856; diese bildet die Basis für Weiterentwicklungen und den Anschluss an andere Communities wie NFDI4Culture. Befindet sich noch in Entwicklung!

  • Wikidata ist als Datenhub sinnvoll, aber nicht, um Terme zu publizieren, auf die referenziert werden, diese werden mitunter gelöscht bzw. ist der community-getriebene Ansatz nicht immer zielfördernd.

• Das FAIRification-Tool zur Kommentierung der Begriffe wird als sehr sinnvoll angesehen, um die Community eng in den Entwicklungsprozess einzubinden. Das Tool kann sehr gern nachgenutzt werden; Entwicklungsversion: https://n4o-rse.github.io/ta4-conservation-dev/index.html

• Die vorgeschlagenen Stützkonzepte werden als sehr sinnvoll angesehen, v. a. mit Blick auf die Abbildung von Unschärfen.

• Für die Erfassung der Quellen zur Sicherstellung der informationsprovenienz kann in SKOS auch schemes verwendet werden, aktuell werden sie unter skos:notes angebunden.

• Diskutiert wurde auch, wie sinnvoll es ist, ob bzw. wenn Vokabulare in die GND kommen. Das CC bietet sich als Plattform an, diese Dinge zu sammeln und zu bündeln sowie formale Wege zu finden, hier bitte sehr gern Tobias und Anja anschreiben.

  • In der GND sind einige Bereiche stark unterrepräsentiert. Der bisherige Workflow wird als sehr mühselig und als 2. Redaktionsweg empfunden, kann die GND Normdaten auch als PULL-Request beziehen, wenn diese online publiziert und per API verfügbar sind?

  • Tools wie Cocoda bieten eine Möglichkeit, Vokabulare auf die GND zu mappen.

  • Sinnvoll ist, gemeinsam zu überlegen, welche Terme in die GND kommen sollten und welche eher in den Bereich der Fachvokabulare gehören.

• Das Ziel des Thesaurus ist es, eine Fachressource zu generieren und neben diesem auch den entwickelten Workflow auch der Community zur Nachnutzung anzubieten. Dies wäre auch ein Weg, noch nicht sichtbare Fachvokabulare sichtbar zu machen, siehe FAIRification Tool, das niedrigschwellig nutzbar ist.