CC Geophysical Prospection

In N4O-Task Area 1 a questionnaire was developed and a survey was carried out from January to March 2024 with the aim of gaining an overview of the application of geophysical prospection in archaeology. It was therefore directed in particular at long-standing experts working in this field in research institutions, state offices or commercial companies. The responses were processed and compiled in a report.

e aim of the NFDI4Objects sub-project ‘Remote Sensing in the Roman Rhineland’ is to review, apply, and, if necessary, further develop existing metadata standards for use in the field of archaeological prospection on a national level, addressing challenges arising from historically grown federal structures. To achieve this objective, data sets from the various remote sensing techniques and geophysical prospection were to be collected at a specific archaeological monument and then subjected to comparable analysis.

Das Poster wurde auf der 84. Jahrestagung der Deutschen Geophysikalischen Gesellschaft (DGG) vom 11. bis 14. März 2024 in Jena vorgestellt.

Poster zum FAIRagro Plenary , Julius Kühn-Institut (JKI) Bundesforschungsinstitut für Kulturpflanzen Königin-Luise-Straße 19 14195 Berlin, 30.Sept-01.Oct 2025

Das Community Cluster Geophysikalische Prospektion arbeitet an einem Format, um geophysikalische Daten einer archäo-logischen Stätte den FAIR-Prinzipien entsprechend aufzubereiten. Um die von wissenschaftlichen Instituten, Prospektions-firmen oder archäologischen Landesämtern erhobenen Daten langfristig auffindbar, zugänglich, interoperabel und wieder-verwendbar zu machen, sind zusätzliche Metadaten erforderlich, die klar und eindeutig definiert sein sollten.

Poster für den FAIRagro Community Summit 2026

Im Rahmen von NFDI4Objects (vhttps://www.nfdi4objects.net/), der Nationalen Forschungsdateninitiative die Archäologie betreffend, und FAIRagro (https://fairagro.net/) werden verschiedene Dienste zur standardisierten Datenaufnahme und Archivierung entwickelt. Ziel ist es, Lösungen bereitzustellen, um digital erhobene Daten nach den FAIR-Prinzipien so zu archivieren, dass sie über Jahrzehnte für Menschen und Maschinen lesbar bleiben und die Ergebnisse sich reproduzieren lassen. Um die Akzeptanz bei Anwendern zu fördern, sollte die Anwendung frei verfügbar, einfach implementierbar und niederschwellig nutzbar sein. Um Lösungsansätze für die geophysikalische Prospektion in der Archäologie zu entwickeln, wurde 2024 im Rahmen der NFDI4Objects das „Community Cluster Geophysical Prospection“ gegründet. Nach einer Experten-Community-Umfrage von Landesämtern, Prospektionsfirmen und Forschungsinstituten (Sonnemann et al. 2024) sind die Magnetik, das Georadar, die Geoelektrik und Elektromagnetik die zur Beantwortung archäologischer Fragestellungen am meisten genutzten geophysikalischen Methoden. Diese Anwendungen wurden gewählt, um ein Vokabular mit Fachbegriffen zur Datenaufnahme, Prozessierung und Archivierung zusammenzustellen, das konzeptionell dem zur marinen Seismik von Berndt et al. (2025) ähnelt. Zusätzlich wurde ein methodenunabhängiges Basisvokabular, dass u. a. die vorliegenden Umweltbedingungen beschreibt, erstellt. Dabei wurde kein allumfassendes Vokabular erstellt, sondern zielgerichtet nur die minimale Abfrage angedacht. Dieses Metadatenmodell stellt eine erste Entwicklungsstufe aus dem FAIRagro Use Case 14 (https://fairagro.net/en/community/use-cases/use-case-14/) dar (Rabinger-Völlmer et al. 2025). Der Klassifizierung folgend, wurden die Begriffe hierarchisch geordnet und in der Ontologie-Software Protégé integriert, um sie dort miteinander zu verknüpfen und zu visualisieren. Die Metadaten sollten sich schließlich Skos-konform exportieren lassen. Zukünftig soll ein Abfragetool erstellt werden, mit dem standardisierte Metadaten dem geophysikalisch Datensatz bei der Archivierung beigefügt werden können.

Near-surface geophysical data are essential for a wide range of scientific applications, including precision agriculture, archaeological prospection, and Earth System Sciences. Despite the frequent use of comparable survey methods and sensor technologies across these domains, the semantic description of data, metadata structures, and documentation practices remain highly fragmented. This lack of harmonisation limits interoperability, machine readability, and the reuse of geophysical datasets beyond disciplinary boundaries. To address these limitations, an ontology has been developed, presented here as a metadata description. The ontology provides a formal, semantically explicit representation of key concepts, relationships, and processes involved in near-surface geophysical data acquisition, processing, and archiving. It is therefore a minimal but expandable collection of classes and properties that encompasses both method-independent metadata, e.g. location and operators, and method-specific metadata, currently covering electromagnetic induction (EMI), in particular frequency-domain electromagnetics (FDEM), and magnetics. Further development is an ongoing process and will continue in collaboration with the specialist communities. The metadata model presented here represents an initial development stage from FAIRagro use case 14, which is based on a joint initiative within the NFDI (FAIRagro, NFDI4Objects, NFDI4Earth).