7. Sitzung, 03.04.2025, 10:00 Uhr

7. Sitzung, 03.04.2025, 10:00 Uhr

Chair(s): Lasse Mempel-Länger (LEIZA); Andreas Puhl (GDKE)

Teilnehmende: Kristina Fischer (LEIZA), Lasse Mempel-Länger (LEIZA), Jessica Preiß (GDKE), Eva Schoel (RED), Anja Gerber (NFDI4Objects/Klassik Stiftung Weimar), Gudrun Schwenk (SODa), Tobias Arera-Rütenik, Birte Reepen, Nathaly Witt

Agenda und Ergebnisse

Begrüßung

Entwurf Metadatensatz für die Dokumentation von Konservierungs- und Restaurierungsmaßnahmen

https://docs.google.com/document/d/19owIq48TXEJznFZMZHNJqjjnyGNM3xKqPnG4YjMFYJE/edit?tab=t.0

Weitere Festlegung von Pflichtfeldern und optionalen Feldern bei den Daten

Diskussion:

• nicht nur Pflicht und optional, sondern auch empfohlen und bedingt Pflicht

  • beim Minimalmetadatensatz gibt es „bedingt Pflicht“, heißt Pflicht wenn Angabe vorhanden ist

• Pflicht – muss dokumentiert werden, sonst geht Weiterarbeit nicht

Objektkennzeichnung

• Objektbeziehung – wenn es welche gibt, Pflicht

  • gibt nicht immer welche, deshalb nicht immer Voraussetzung

Objektbeschreibung

• neues Feld: Weitere Objekteigenschaften (Farbe, bestimmte Merkmale über den Typ hinaus (optional)); ist Objekttyp nachgeordnet

• aktuelle Maße – Dopplung zu Maßen beim Physischen Objektzustand (Zustandsbeschreibung)

  • Grund: Versionierung, je nach Neubetrachtung, und kann sich ändern

  • bei Gebäude schwer anzugeben → entsprechend kein Pflichtfeld

  • wird aus Zustandsbeschreibung ermittelt

Zustandsbeschreibung

• Umgebungsbedingung – sollte Pflicht sein

• Schadensphänomene: neues Unterfeld Schadensursache (wie ist Schaden entstanden, z.B. Transportschaden, Altrestaurierung etc.)

• Nachzustand: neue Unterfelder Datum der Erfassung (Pflicht) und Physischer Objektzustand (Vollständigkeit, Stabilität, Maße, Feuchtigkeitsgehalt, etc.) (Pflicht)

Zustandsdokumentation in Zustandserfassung umbenannt (Grund: Dokumentation ist ein Dokument, Erfassung ist Event/Vorgang)

• Umbenennung Dokumentationsart in Dokumentationsform

  • trifft Bedeutung besser

naturwissenschaftliche Untersuchung

• neues Feld Grund der Untersuchung → Referenz auf Material, Herstellungstechnik (Objektbeschreibung), Schadensphänomen (Zustandsbeschreibung)

Probeentnahme

• neues Feld Stelle der Probenentnahme (wo am Objekt wurde Probe entnommen)

Allgemein:

• viele Überschneidungen mit anderen Bereichen was Minimalmetadaten angeht und alle kommen auf ähnliche Felder → sehr gut

• Maßnahmen ist Alleinstellungsmerkmal für Restaurierung → gut, weiter ausarbeiten, darauf auch fokussieren, gut ausbauen

Ausblick:

• Nächste Sitzung werden Pflichtfelder finalisiert

• vielleicht Maßnahmen auch in CC Bauforschung vorstellen und diskutieren

Nächster Termin:

Über Noodle Terminabfrage, ob es einen besseren Termin gibt, da Anja im SoSe donnerstags nicht kann: https://nuudel.digitalcourage.de/VRun7q92sW6zT3ac