1st Meeting 3.4.2025

Chairs: Anja Gerber, Tobias Arera-Rütenik

ca. 35 Teilnehmende

Vorstellung:

Folien bei Zenodo: https://zenodo.org/records/15131898

• Vorstellung der Chairs

• Kontext von Normdaten in N4O

• Ausgangspunkte für das Cluster

• Ziele des Clusters

• Bereits vorhandene Dienste/Services und Angebote:

  • in NFDI4Objects (DANTE, BARTOC, Cocoda)

  • R:honovo

Fragen und Anmerkungen:

• Eine Zusammenarbeit mit dem Terminology Service von BASE4NFDI wird als sehr sinnvoll angesehen und ist auch angestrebt durch das Cluster; weiterführende Links zum TS4NFDI

  • https://base4nfdi.de/projects/ts4nfdi

  • https://github.com/ts4nfdi

  • https://zenodo.org/communities/ts4nfdi/records?q=&l=list&p=1&s=10&sort=newest

• Als sehr wichtig wird auch die langfristige Wartung von lokalen Normdaten erachtet.

• Das Thema Fuzziness von Begriffen ist ebenfalls ein wichtiger Punkt, was ist, wenn keine exakten Matches zu anderen Begriffen möglich sind.

  • In einer kleinen Arbeitsgruppe: Beispielsammlung mit extremen Fällen zusammenstellen und gemeinsam schauen, wie das umgesetzt werden kann

  • Für Menschen mit Lust am RDF-Modellieren von fuzzy/wobbly issues gibt es eine TWG in N4O: https://www.nfdi4objects.net/portal/twgs/community-standards-for-modelling-fuzziness-wobbliness-in-research-data-using-semantic-web-technologies-and-formalisms-fuzzywobblysw/

  • Für Mapping Probleme gibt es in NFDI auch noch section-metadata-wg-onto.

• Wunsch: Rückspiegeln der Ergebnisse in die Metdatensektion

• Vorschlag, Mapping und Matching als separates Thema behandel

  • in diesem Zusammenhang sind auch die PID von Vokabularen sehr wichtig --> zur Übertragbarkeit der Provenienz der Begriffe

• Kernontologie mit Top-Konzepten entwickeln?

  • NFDICore: https://ise-fizkarlsruhe.github.io/nfdicore/

• Hinweis zum internationalen Thesaurus Norm ISO 25964-2 “Thesauri and interoperability with other vocabularies / Part 2: Interoperability with other vocabularies”

• The Labeling System: A Bottom-up Approach for Enriched Vocabularies in the Humanities: https://zenodo.org/records/3741958

Wünsche und Anforderungen aus der Community als Zielstellungen für das Cluster:

1. Vorstellung unterschiedlicher Fachvokabulare / Aggregation von Ontologien in 4Memory / iDAI Vokabulare:

   • iDAI World + Mapping auf Backbone

   • Vorstellung Entwicklung Restaurierungsthesaurus in TA 4

2. Mapping/Matching/Alignment von Vokabularen → TWG

   • auch mit Thema der unsicheren/vagen Beziehungen / wie können Systeme damit arbeiten, was heißt das für ein Reasoning?

3. White-Paper: Klärung von Begriffen / Glossar für Terminologien, Vokabulare etc.

   • Erweitern und gemeinsame Abstimmung über ein entsprechendes Paper von 4Memory

   • in Abstimmung der bewusst im N4O-Antrag vage gewählten Begrifflichkeiten “authority files & community-driven vocabularies”

4. How To: From Excel/CSV to SKOS

   • Vorstellung von Tools mit pros & cons

   • NFDI4Cat has been developing tools for a GitHub+Spreadsheet based approach to collaboratively develop SKOS vocabularies as community. See voc4cat-Homepage for an example (or doi:10.5281/zenodo.8313340. This vocabulary for catalysis is already integrated with BASE4NFDI / TS4NFDI terminology services. If you aim for collaborative vocabulary development, the new approach, which cleverly combines several tools, may be worth a look. We could present the tools in a short talk if there is interest.

5. Prioritäten aus N4C: aus Sicht der Communityanforderungen:

   • Warum soll ich überhaupt mit kontrollierten Vokabularen arbeiten?

   • Überblick über Vokabulare: welche sind relevant und geeignet für meinen Anwendungskontext?

   • Bei Feststellung, dass die publizierten Vokabulare unvollständig sind (sind sie immer): wie kann man dort mitarbeiten / ergänzen?

   • Wenn es noch keine Vokabulare im benötigten Bereich gibt: Wie baue ich ein Vokabular möglichst nachhaltig selbst auf?

   • –> Wünschenswert daher: Strategien für Nutzung und Erstellung von Vokabularen (White-Paper)

6. Best practices vorstellen:

   • aus N4M im Rahmen eines Workshops (TA 2)

   • Praxisfall CCC-Portal

7. Empfehlung / Statement mit Rahmenpunkten für die Erstellung guter Vokabulare:

   • Rechtliche Auszeichnung/CC

   • Begriffsdefinition/Beschreibung

   • URI

   • Relationen zu anderen Vokabularen (idealerweise unter Angabe von same as,…